outworker兄对500人的英语作了成绩统计（编者按：该文附在此文后面）
　　主要内容：根据网友提供的网址，我提取了山东师范大学500人的成绩，统计了一下，英语的平均分为47。64，政治55。02但是做了英语的统计就觉得不够有代表性,outworker作了一些解释，但忽略了重要的一点就是：
　　平均分有什么用？录取比例不是50%
　　我认为应该从招生处的角度去统计，比如某系某专业计划招生20人，复试按1：2原则名额为24人，应该进行分数排名，按客观尽可能地决定复试名额、最后给出最低分作为划线参考，多考虑几个系或几个专业，最后以最低分进行平均可能好些。
　　另外，我认为，国家线，或学校自行划线肯定不是按照平均分的，试想，某系招20人，100人考，有40人超过平均分，有10人缺考或0分，有一些考10分，20分的人明显是考着玩的，这种情况平均分有什么用，或许去掉20或30分以下的来统计可能更好一点？
　　当然，outworker兄的工作也并不是完全没有意义，毕竟，通过平均分大家可以看出自己的水平处在的位置，至少有一点可以肯定：没超过平均分的人是不应该有复试资格的！
　　我英语52，不知能上线否？看到英语平均分，我一阵狂喜，但再一想，便有了上述想法。
　　我统计了一下，在133人的计算机应用专业中，有40多人比我分高！难过呀，我的分数！！！
　　以上是我个人观点，欢迎大家讨论.

　　
　　另附文：《500人的英语成绩统计》　　　　　作者：outworker　

　　根据网友提供的网址，我提取了山东师范大学500人的成绩，统计了一下，英语的平均分为47.64，政治55.02但是做了英语的统计就觉得不够有代表性，理由如下：
　　1.我提取成绩的专业为管理和计算机，作为山东师范大学，报考他们的管理和计算机专业的考生会不会在成绩上偏低一些（没有歧视这些同学的意思啊）。因为毕竟是师范学校的非师范专业，一般报这些专业的不会选择师范学校。
　　2.山东师范大学我不了解，但是，至少我没有什么印象，是不是重点大学？是不是有代表性？
　　3.样本数量不足，除了大量的教育专业的分数，理工和经管的专业及报考人数很少。
　　所以，希望有线索的朋友提供一个可以大量提取样本的学校的地址，我代大家统计一下，并做详细的分类统计。