本人认为河南师范大学分数线工科有一定的参考性，并且体现了招生政策的灵活性（数学一数学二分开）

现在，嫌疑中的分数线是师大官方网站上的预测线，它是真的吗？

从证据学的角度，有几个间接证据可以证明：
1.重庆师范大学的分数线，工科40 ，佐证了河南师范大学刊登的工B线是40

2.在上海召开的划线会议应该已经结束，文件应该传到学校的某一级别（及有可能是招生科长：目前河南师范大学研究生处招生科长已经承认，此分数线是他个人收集数据的预测）。可能由于各种原因，不便直接指出。

3.来自北京的统计，英语微升，政治大升，数学一二下降，可以预计总分基本持平，但是英语因为失去了政治的牵制，上涨压力很大。而由于数学一二的下降幅度不同，以及政治英语的差别，可以认为有必要分开划线。

4.大家可以看到工科线是42（63）（其中数学一60）290非常细致， 所谓估计应该是指一个趋势，如此细致到位的估计，恐怕无凭无据也说不过去

以上四个间接证据事实上已经形成了一个证据链条，且互为补充，因此，本人觉得，此次河南师范大学分数线，从工科来看，可信度高！！！！！

更多分数线特别信息，请关注http://bbs.okhere.net/