|
鉴别法硕辅导班----一个法硕考生对重庆成都法硕辅导班的认识 |
|
|
|
OKhere.net 你来我网-考研社区 作者：文哥 2005-6-27 10:36:51 OKHERE.NET网友投稿 | |
|
工作五年后，追逐梦想，我选择了考研，选择了法硕。04年下半年我在重庆开始复习，到了12月份感觉吃力，很想借助外力参加辅导班，可却没有一家辅导班，只听说成都有家文都（师资太差，最终放弃）。而05年却雨后春笋般来了几家辅导班，和我一样，大多数对辅导班的实力知之甚少，经过多方了解，特此发表此短文，与大家分享，从而正确选择，少走弯路。
1)文都法硕：文都法硕去年在成都已经有了，当时之所以没有选择，主要因为看到3个老师讲5门课程，质量可想而知。三位授课老师都是挂人大的博士头衔，我们选择老师的标准是曾参与大纲、指南的编写和命题、阅卷工作的并富于法硕长期经验的大学教授和法学界的权威，只是有个名校的博士头衔够吗，三人中只有刘志刚在其他法硕辅导学校参与讲课，如科教园暑期二班（一班的老师比二班的老师权威得多）。重庆文都是今年进入的，可在5月底老板就把通过低价促销得来的学费卷起走人了，重庆的报纸已经对此进行了曝光。而学员打电话找北京总部得到却是百般推脱！据了解，成都文都去年就亏损经营，现在也是苟延残喘，昨晚我还听成都的同学告诉我文都在半价促销，“一分钱一分货”我想也可以用在辅导班上吧，真正的名师会自掉身价吗？一个步履维艰的辅导学校对学员的利益能保障吗？
2)四联法硕：四联法硕在北京有一定的知名度，但只要上过他的班或经过深入了解你就会发现他的真实情况。一是他的师资，在他的宣传广告上，每一科都列了3个老师，当然其中肯定会有名师，但真正上课的老师却没有真正列传来，据往年的同学讲，四联的授课老师和科教园暑期二班的老师一样。二是他在成都的授课方式，在广告上打的是“多媒体集中面授”，面授竟能和多媒体课堂混在一起，可谓宣传鼓惑高手，据哈尔滨那边的朋友讲，其实播放的就是网络课堂的课件，把网络课堂播放的课件拿到多媒体教室播放，只有声音，没有视频，花高价多人集中在一起听网络课堂值吗？还不如自己在家上网络课堂，还能多听几遍。并且四联的网络课堂的老师和科教园的网络课堂的老师（就是科教园暑期二班的老师）一样，科教园的还比四联便宜200元，尤其值得一提的是科教园的资料比四联权威得多。少花200元还能得到权威的资料，哪个划算？三是要提得是资料的问题，据重庆一位今年考上北大的考友说她去年报了四联的基础班，看的资料上却有科教园的名字，让她倍感失望。资料原件我没有看到，只是听她讲，我想应该说无风不起浪吧。同学们自己斟酌，也一同打听其他在北京读书的同学。
3)万国法硕：对万国我起初充满敬意，因为万国的司法考试在重庆很强势，万国的司考资料也是盗版商人热衷的对象。所以万国来重庆做讲座时我就去了，正因为讲座，我开始了失望，因为万国法硕的宣传假象一点不比其他学校少。一是讲座现场发的传单上罗列的老师一科最多竟列了5位老师！上面有其他学校的很多名师，现场有个同学提问“姚欢庆是科教园的独家授课老师，会给万国讲课吗？”讲座的陶老师尴尬的笑了笑，坦诚不会，课后有同学咨询到底真正授课的老师是哪个，陶老师也没讲出个所以然，只是说全国统一安排的。二是万国的法硕老师，据西安来考西政的朋友讲，给万国讲法硕的只是他内部几个人，没有其他名师，一位上了他的模考班的同学讲，作了两天题目，讲了两天的课，讲课的是两个内部人，根本没听到有价值的，非常后悔，劝我们不要报了。花350元，四天贵如油的时间听讲评两套试卷，真不如花300元上其他班的主观题冲刺班。对于老师的问题陶老师是这样解释的，万国致力于研究命题规律，我想再研究能研究过参与指南大纲的编写和参与命题阅卷的老师吗？尤其和那些那些法学权威能比吗？再次我绝对没有攻击万国的意思，只是希望万国在法硕方面能发扬他司法考试的风格来，少点虚假宣传（http://www.wanguoschool.net/news_view1.asp?id=5449 这是讲座后的一个报道的网址，沙区图书馆的200多人的报告厅只座了40多人，真不知那来的热烈场面，200多本资料怎么送出的）
|
|
|
