|
如何选择考研资料 |
|
|
|
OKhere.net 你来我网-考研社区 作者：我才是猪 2003-2-21 9:17:00 考研加油站 | |
|
资料的选择要适合自己，要学会想自己水平相当的人吸取经验和教训。
如何针对资料的选择是个很关键的问题，同样也是一个说不清楚的问题。我只是闲着就把我所想的写下来，大家一块乐。但是，想法还不成熟，也是我的个人的观点，欢迎朋友共同探讨，为明年努力。
其实选择资料，我记得浏览严守权的数学的复习指南的时候，他说，考研的资料未必要难，只要能够把握好基础的东西，一切就足够了。但是我还是不敢用他的书，也许我还是迷信更多人的想法，大家都说灯哥的书好，不过看起来也是不错的哦。原则上虽然可以坚持自己，但是还是不免被外界的因素所干扰的。由此看来，坚持自己的选择真的很难哦。
资料的使用关键要适合你的水平，这个要靠你自己在使用的过程中不断的总结和评价你的资料，必要的时候要即使的更换资料。为什么我这样说呢？因为我们都知道这个道理，拔苗助长。一本难度很高的资料，无疑于能够起到这种效果。如果出现这种情况，我认为那就得不偿失了。这里，我想分析一下我们的心理。大约考研的可以分为三个级别：高手、中手、庸手。高手水平很高，在他们的眼里，一切资料都那么简单。决个例子，那些能够考到400多分的，你可以设想一下，还有什么考研资料不是好的，不是简单，不是对他们来说有用。一个中手，能够庆幸自己可以考上，当然就不好意思来写点东西（如果有，请勿认为我多嘴哦）。一般就想我这样考试也不能成功，就很少有脸面来写东西，因为一般认为你都没有考上，还有什么面子来写东西。所以我的名字就是我是猪，一头可爱的猪。为了一个脸皮很厚的猪的努力和卜辞劳苦，也给点掌声（掌声起）。
写上面的目的我是想说，高手的经验当然是有可取的地方。但是我不相信一个掌握到10000单词人的建议，会对只有掌握到3000左右单词的我，有很多帮助。但不排除借鉴的可能，但是我认为实际的意义不大，至少你不接近他的层次。那么想他的经验靠拢的时候，那是很危险，也许会害了你。庸手的经验才是值得一般人去珍惜，去琢磨的。那些是耐的住我们这些层次比较底的人来仔细探讨，至少我们可以避免一些类似的错误，毕竟我们的水平相当。
记得大腕的结尾里面，哪个关于房地产的哥哥的演讲，我们不造最好的，但是我们造最贵的。在普通的人的观点，资料难了的最好。所以我们不追求最好，但是追求最难的：）但是这是我们理解上的一个误区，资料适合自己才是关键。
那么怎么寻找适合自己的资料是下一个要解决的问题，如果你赞同我的上面的观点的话。这个就更难于解决的问题，我们就来探讨一下。我第一的资料选择都是在同学的建议下选择，但是选择还不错。使用的过程要注意评价自己的手中的资料，好在哪个地方，差距在什么地方。哪个地方比较适合你呢？就如同林代昭的政治辅导资料是比较薄的，那就需要你的相关的知识比较丰富，能够把他没有展开论述的东西掌握哦。如果你没有哪个水平，那就找个写的详细一点仔细背了。我曾经写过说王若平的《难句过关》不错 ，在说的时候我还没有看。因为他跟我想的是一样，我本来就是要石春贞的书来做翻译的资料的，最后发现他的的书，很不错。但是，在我用以后我才发现一个致命的弱点，那就是他的这本书脱离了语言的环境。我的观点，一个单词要放到一个句子里面去理解，一个句子要放到一篇文章中去理解。单单一个句子，我看的真累。所以我现在要给他的这本书一个折扣，不是上乘之作。但是可以学习一个句子的结构，形成一个对英语复杂句子感性的认识那是也很不错。然后将这个感性的认识应用到后阅读理解中，相信一定可以有很大收获。
另一个在挑选资料的时候，一定要看他的前言，因为那是老师在长期辅导的过程，最经典的理论的再现。能否和老师形成共鸣，那就在这里，后来的资料将洋溢着老师的这个观点，渗透他的这个理论给你的。在读书的过程，体会是很关键的。
最后，我们先看一个读书的过程，那就是点、线、面。看一个点，带动一个线，然后形成一个面。你的这个过程完善的程度的高低将决定你后来的复习的层次的好坏，最终体现在你考试的上面。复习过程，使用资料的过程，要注意点，特别注意自己的弱点，因为只有只有让资料弥补自己弱点，那才能够有长足的进步。
明年大家有个好收成！
|
|
|
