现在市面上关于考研政治的辅导资料可谓琳琅满目，各种辅导班也是百家争鸣，百花齐放，令考研学子们眼花缭乱无所适从。其实无论是参考书还是辅导班都是宁少勿滥。资料的选取一定要注意“精选”，具体可以把握以下原则。

（一）资料的购买要和复习阶段相配合，在不同的复习阶段选择相应的辅导资料。一般而言，考研政治复习可分为三个阶段 ( 起步、强化和冲刺 ) ，每一阶段的复习也有各自的鲜明突出特点。例如第一阶段主要是广泛地熟悉教材，了解考试内容和重点；第二阶段着重解决各科重点、难点问题，进行初步的综合整理；最后一阶段除进一步综合整理外，精力还要放到应试能力的提高和应试技巧的训练上。因此，不同阶段的复习资料也应有相应的针对性，第一轮复习时不要购买什么“冲刺”、“模拟”之类的冲刺辅导书；最后一轮复习也不要回头再去买什么“大纲导读”之类的入门辅导书。只要严格按照复习进度，选购相应的辅导资料，就完全可以达到很好的复习效果。

（二）注意资料的连贯性和权威性。与辅导资料的购买和复习阶段相配合相适应以外，一定要注意资料选购的连续性和权威性。一般而言，编著出版的复习资料的质量直接受培训辅导机构的历史、实力、名师的多少、编撰者的水平高低、最新信息的获取、编撰者的经验等因素的影响，所以，考生选购资料时一定要注意复习资料的编写人员和机构。另外一个就是要注意资料的连贯性。一般而言，一个大的辅导机构或图书编写中心，往往是根据考生复习不同阶段的需要有针对性地、保持资料前后的连贯性的出版资料，用其编写的系列资料既可以抓住重点，摸清复习方向，又不遗漏基本知识点。

在此，具有多年考研辅导历史、考研资料编写经验的北京文都时代文化传播有限公司出版的系列性资料，建议考生研究关注。该公司编写的《考研政治历年真题精析》已经与读者见面了，这本书既可以用来自测，又可以用来把握复习方向，其历年真题、答案、考查要点、解题思路点拨、相关知识链接的浑然一体的编写体例可以给考生提供把握政治理论课考试的动态及其与相关知识链接的方便。也希望广大考生时时关注该公司将于7月与大家见面的《考研政治理论复习大全》和《考研政治同步训练1600题》，该公司将于9月出版《考研政治形势与政策》和人大教授精英团队编写的《考研政治命题预测试卷八套题》，将于11月出版的《考研政治考前必做题系列之：考前10天重点20题》、《考研政治考前必做题系列之：考前10天三套题》等重要影响的资料。此外，该公司还在10月份出版《考研政治冲刺系列之一：形势与政策（精粹版）》、《考研政治冲刺系列之二：要点记忆（背诵版）》、《考研政治冲刺系列之三：强化训练与全真模拟六套题》、《考研政治冲刺系列之四：专项高分突破》、《考研政治冲刺系列之五：预测最后三套题》等资料，希望广大考生也严加关注。

（三）选用根据当年新大纲编写的辅导资料。大纲是考研复习的灵魂，也是编写各类辅导资料的依托和指南。大纲变化，辅导资料当然也得跟着变。近年来，考研各科大纲、特别是政治和英语大纲，变动较大。众所周知，新增考点和新修考点历来是考试重点，而过时的资料根本就体现不出这种变化。当前有一些书商和出版单位为了早点上市卖钱，不顾考生的利益和编写资料的客观规律，在大纲出版之前就把一些过时的资料修修补补，重新出版发行；有的甚至直接把前一年卖剩下的资料换个封皮就上架。这种资料不仅浪费了考生的金钱，而且容易误导考生。在此，我们建议考生朋友们一定要在大纲修订完成后，等个把月时间再选购主要的复习资料。因为复习资料的修订、出版对新大纲有一个必要的反应时间，还需要一个周期。政治资料则必须等大纲出来后再买。

（四）仔细鉴别、去劣存优。许多考生在选购考研辅导资料时容易迷信与盲从，只要看到封面上有名师的名字，便毫不犹豫地购买。事实上这是个很大误区。虽然有一些名师主编的复习资料质量很高，但也不排除市面上同时存在许多粗劣之作。有些人一年之内能编出几百万字的资料，这怎么可能是精品？其实那经常是由一些研究生、甚至本科生捉刀代笔后该老师挂名的。所以，只有靠自己去认真判别，才能找到最适合的资料。鉴别的方法是，考生可根据自己最为熟悉的内容对各本资料进行比较，鉴别其内容是否全面、重点是否突出、详略是否得当等；前后资料对比：许多辅导资料都是多年连续出版发行的，考生可以将前一年的考研试题和当年的复习资料进行比较，看资料对复习重点和命题趋势的把握程度，获得一个总体评价，如果前一年质量很高，则今年的版本也应该八九不离十；查看编撰出版机构：比较权威的、在业界地位较高的辅导机构，编写的公开出版物和内部资料质量会更有保证一些。一些多年出版考研辅导类书籍的知名出版社，因为要顾及长期效益和自己的招牌，对所出的书籍把关严格，质量也较高；而一些杂牌军型的出版商，抱着“捞一把就跑”的心态出书，质量自然无法保证；请教有经验着：考生可以向前一年考研的学长们请教请教，哪些资料帮助很大，哪些资料可有可无，哪些资料误人子弟。当然也要注意，这种主观评价往往因人而异，妥善的方法是多咨询不同的人，获得一个比较全面客观的看法。